Una mujer estará 45 días en prisión preventiva por una reiteración de hurtos en comercios

Durante una audiencia que se realizó en los tribunales de Cipolletti, la fiscalía acuso a una mujer por una serie de hurtos cometidos contra distintos comercios: uno en la calle Esquiú y otro en la San Martín. Pero en esta oportunidad solicitó que se le imponga una medida cautelar: la prisión preventiva durante 45 días para asegurar el desarrollo de la causa. La acusada había terminado de cumplir una condena por la misma causa y ha protagonizado una gran cantidad de hechos similares, según precisó el ministerio público.

Leé también: Violenta pelea en el basural: secuestran una “tumbera”, un machete, un hacha y dos cuchillos

En esta oportunidad, la mujer será juzgada por dos hechos ocurridos en dos comercios diferentes. La fiscal adjunta Laura Olea precisó que el primero ocurrió el 23 de junio, alrededor de las 13:55, en un comercio ubicado en calle Esquiú. Allí la mujer y otras dos personas aún no identificadas, se apoderaron de bebidas, productos de higiene personal, artículos de limpieza, frutas y verduras, con un valor aproximado de 200.000 pesos.

El otro caso se produjo el miércoles 8, a las 20 horas, cuando intentó apoderarse de productos alimenticios y chocolates sin abonarlos, en un comercio ubicado en calle San Martín. La maniobra fue advertida por una empleada del comercio, quien impidió que abandonara el lugar hasta la llegada de los agentes policiales, quienes la detuvieron.

Los hechos fueron calificados como hurto consumado y en grado de tentativa, en calidad de autora, conforme a los artículos 42, 45 y 162 del Código Penal.

Para sustentar la formulación de cargos, la Fiscalía presentó como evidencia las denuncias de las personas damnificadas, los registros de cámaras de seguridad de ambos comercios, actuaciones policiales, fotografías obtenidas durante la intervención, un informe preliminar del Gabinete de Criminalística y los antecedentes vinculados a la investigación.

Por qué la prisión preventiva

En los ámbitos judiciales se manejan con mucha cautela a la hora de determinar una prisión preventiva. Se la considera la última medida cautelar posible para preservar a los potenciales testigos y a la misma investigación. En este caso, un asunto menor, la fiscal pidió 45 días.

La fiscal Olea sostuvo que la mujer reincide de manera sistemática en la comisión de este tipo de delitos, lo que revela "un patrón de comportamiento consolidado que debe ser ponderado al momento de evaluar la aplicación de la medida cautelar". Agregó que recientemente agotó una condena y que, tras recuperar la libertad, volvió a delinquir nuevamente.

"La persistencia de la imputada en la comisión de este tipo de delitos, aun después de haber recibido múltiples condenas, demuestra que ninguna medida menos gravosa resulta suficiente para asegurar el normal desarrollo del proceso en curso. La reiterancia no constituye aquí un dato aislado, sino la manifestación de una conducta delictiva persistente, que evidencia la insuficiencia de otras medidas cautelares", enfatizó.

Qué dijo la defensa

El defensor oficial Sebastián Nolivo no manifestó objeciones a la formulación de cargos ni se opuso a la medida cautelar. No obstante, manifestó que no compartía la invocación de la ley de reiterancia. Asimismo, informó que las partes se encuentran trabajando en un procedimiento abreviado que podría sustanciarse antes de que venza el plazo de la medida cautelar.

Finalmente, y a pedido de la Fiscalía, la jueza de garantías Sonia Martín, resolvió tener por formulados los cargos e imponer a la persona imputada la medida cautelar. Aclaró que coincide con la posición de la defensa pero, habiendo acuerdo en cuanto a la medida cautelar disponía la misma por el plazo de 45 días.