Denunciaron a Manuel Adorni por presuntas contrataciones irregulares en medios públicos

La controversia en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sigue creciendo a medida que se incorporan nuevos elementos a la investigación sobre presuntas irregularidades en contrataciones de medios públicos. En esta ocasión, el abogado Gregorio Dalbón ha planteado una ampliación de la denuncia que se centra en contratos potencialmente irregulares entre Radio y Televisión Argentina (RTA) y la productora Imhouse S.A. Esta productora tiene una conexión directa con el periodista Marcelo Grandío, quien mantiene lazos de amistad con Adorni.

Lee también: "Mientras los comedores cierran, Adorni viaja en primera": masiva protesta frente a su casa

El estallido de la investigación se intensificó gracias al levantamiento del secreto fiscal y bancario que permitió desenterrar contratos, movimientos financieros y pruebas de pagos que antes no eran accesibles. Según la documentación nueva presentada ante la Justicia, se presume que se operó un esquema sistemático y progresivo de contrataciones a lo largo del tiempo durante la gestión de Adorni. La necesidad de esclarecer estos puntos viene subrayada por la introducción de contratos de coproducción, específicamente seis, entre RTA e Imhouse S.A., lo cual abre la incógnita sobre un posible beneficio otorgado por Adorni a un amigo mediante estos convenios.

Uno de los aspectos que más ha captado la atención es un viaje a Punta del Este que fue pagado aparentemente por Imhouse S.A., aunque Adorni había declarado públicamente que cubrió ese gasto personalmente. La inconsistencia plantea preguntas sobre la veracidad de las declaraciones del funcionario y agrega más hierro al fuego en la discusión sobre las contrataciones cuestionadas con la productora.

Paralelamente se han identificado varias transferencias bancarias que totalizan $1,670,900 realizadas por la empresa de Grandío a las cuentas bancarias de Adorni entre diciembre de 2022 y diciembre de 2023. Lo que intriga a las autoridades judiciales es determinar la esencia de estos pagos, ya que fueron realizados incluso antes de que Adorni asumiera formalmente su posición.

La estructura de la denuncia revela un patrón de triangulación: las contrataciones no se habrían llevado a cabo de una manera directa, sino que los documentos aseguran que pasaron por un proceso de triangulación usando Imhouse S.A. Esto, al parecer, dejaba al periodista fuera del radar oficial dentro de la estructura estatal.

La denuncia destaca que, pese a un escenario de austeridad en los medios públicos, hubo un notable incremento en los montos de los contratos. Este fenómeno de alza en los valores, de cifras totales para ciclos a tarifas significativas por capítulo, llama la atención en un contexto donde se esperaba prudencia fiscal.

La amplificación de esta denuncia sugiere un esquema de enriquecimiento no legalizado que, de confirmarse, colocaría al funcionario en una posición comprometida debido al beneficio indebido a favor de un conocido. Considerado como un asunto de serias implicancias institucionales, se ha exigido que el tema sea analizado con totalidad y transparencia.

Nuevas peticiones de prueba han sido realizadas, incluidas auditorías de información a RTA, a la entidad recaudadora ARCA y a las entidades involucradas, junto con la posible citación a interrogatorio de Adorni, lo que dejaría a las claras que este es solo el comienzo de un vasto laberinto legal por navegar.