Chocaron a una taxista en Circunvalación y la aseguradora no le quiso reconocer la cobertura

Una mujer se encontraba trabajando con su taxi en Cipolletti cuando fue protagonista involuntaria de un triple choque. Un vehículo la embistió desde atrás, y terminó colisionando con el de adelante. Golpes, lesiones, auto roto. Pero los problemas recién empezaban. Cuando fue a la aseguradora, la empresa le negó la cobertura: aseguró que los daños no alcanzaban al 80 por ciento del total como para considerarlo “destrucción total”.

Leé también: Usaba el auto como “Uber”, tuvo un accidente de tránsito y la aseguradora no se hizo cargo

El accidente ocurrió en el cruce de Circunvalación - Illia y La Esmeralda. El taxi —un Chevrolet Classic— se encontraba detenido en un semáforo cuando fue embestido desde atrás por un Chevrolet Astra, lo que provocó que también colisionara con otro vehículo que tenía adelante. El impacto generó daños de gran magnitud que inutilizaron el automóvil, afectando su estructura mecánica y carrocería.

La firma Escudo Seguros rechazó la cobertura, justificándose en que los daños no alcanzaban el umbral del 80 por ciento del valor del vehículo, porcentaje previsto por la póliza para considerar la pérdida como total. Conclusión: continuó el reclamo en la justicia civil.

Durante el proceso judicial se incorporó una pericia mecánica que concluyó que el costo de reparación superaba ampliamente ese porcentaje. El tribunal consideró probada la destrucción total y cuestionó el informe de la aseguradora, ya que no incluyó una inspección física del vehículo.

La sentencia declaró inválido el límite de cobertura previsto en la póliza y ordenó que la indemnización se calcule según el valor de mercado actual de un vehículo de similares características y antigüedad. También fijó un monto adicional en concepto de daño moral, al considerar que la negativa injustificada generó un perjuicio emocional relevante, sobre todo por tratarse de una herramienta de trabajo.

El taxi estuvo varios meses inactivo, por lo que la mujer solicitó una compensación por lucro cesante. Foto: archivo.

Además, el fallo reconoció un monto por lucro cesante, ya que se acreditó que el vehículo permaneció fuera de servicio durante un período en el que la titular de la licencia no pudo reemplazarlo con otra unidad. El tribunal estableció una compensación económica basada en una estimación prudente de los ingresos perdidos durante ese tiempo.

Por otro lado, también resultaron condenados el conductor del Chevrolet Astra —vehículo que embistió al taxi— y su aseguradora, Seguros Bernardino Rivadavia, quienes deberán responder en forma solidaria por el daño al vehículo y por el monto correspondiente al lucro cesante.